AMD Zen4、Zen4c大小核性能对比：果然比Intel高明得

Intel 12/13代酷睿引入了混合异构架构，也就是俗称的大小核，但大核、小核无论架构还是技术特性都截然不同，后者虽然能效很高，但失去了超线程、AVX-512指令集等等。

AMD也在代号Pheonix2的锐龙7040U低功耗处理器上悄然试验了大小核，分为Zen4、Zen4c，但基于完全相同的架构和技术，只是后者更加紧凑，精简了缓存，频率更低，能效更高，官方称5nm工艺下面积小了35.4％。

具体来说，锐龙5 7540U包含2个Zen4、4个Zen4c核心，锐龙3 7440U则包含2个Zen4、2个Zen4c核心，同时都有4个GPU核心。

掌机上用的锐龙Z1系列，极大概率就是锐龙5 7540U的衍生版，二者规格极其相近。

那么，Zen4、Zen4c的性能到底差多少呢？有玩家对比测试了锐龙Z1、锐龙7 7840U。

2个Zen4、4个Zen4c清晰可见

锐龙7 7840U配备8个Zen4核心，频率最高5.1GHz，三级缓存16MB，12个GPU核心，频率最高2.7GHz，热设计功耗15-30W，来自惠普Elitebook 835 G10笔记本，默认功耗设定25W。

锐龙Z1 2个Zen4核心、4个Zen4c核心，频率最高4.9/3.5GHz，三级缓存16MB，4个GPU核心，频率最高2.8GHz，热设计功耗9-30W。

根据实测，SPEC CPU 2017整数测试中，Zen4核心的成绩领先Zen4c最多可达30％，但排除频率差异，统一固定在3.2GHz，性能几乎完全一致，符合理论。

CineBench R23多线程测试中，锐龙7 7840U领先于锐龙Z1 30W、15W模式分别18.2％、53.5％。

另外可以发现，Zen4c能效最高的频率范围是1.5-2.0GHz，往往需要更高的核心电压才能达到同样的频率，比如2.3GHz达成Vmin(执行任务的最低电压)，Zen4只需要1.5GHz。

但因为设计更加紧凑，Zen4c的实际功耗是更低的。