手机版 蓝狮在线集团|欢迎你~

当前位置:主页 > 手游 >

DDR5能比DDR4快多少?我们用12款软件进行了对比测

时间:2022-06-21 00:00|来源:未知|编辑:蓝狮在线客服主管|点击:

今年第一季度,惠普、联想、华硕等OEM厂商纷纷召开新品发布会,游戏本和轻薄本等PC产品开启了换代升级。

本轮新品升级的重点自然是硬件配置,特别是处理器部分:英特尔第12代酷睿处理器高性能移动版Alder Lake-H,AMD锐龙6000系列移动处理器Rembrandt都在性能和能耗比方面有了很大的进步。

结合NVIDIA新的RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti笔记本电脑GPU,构建了新一代游戏本的性能基础。

不过和以往不同的是,英特尔和AMD的新一代处理器都在内存控制器方面有了较大的改动,那就是全面引入对DDR5和LPDDR5新一代内存的支持。

当然具体细节也有所区别,英特尔Alder Lake-H同时支持DDR5-4800、DDR4-3200、LPDDR5-5200、LPDDR4x-4266等广泛的内存类型。

而AMD Rembrandt则更加激进,完全放弃了对DDR4和LPDDR4x内存的支持,只支持DDR5-4800或LPDDR5-6400两种内存形式。

那么相比发展了很长时间的DDR4内存,新的DDR5内存又有何特别之处?对于游戏本等PC设备来说,搭配了DDR5内存后真的能让体验带来巨大提升吗?为了解答上述疑问,PConline进行了详细的测试。

台式机测试平台信息

虽然Alder Lake-H处理器本身本身可以同时支持多种内存,不过具体到笔记本产品,在设计主板时会根据定位和成本,只会支持一种内存形式。因此为了做到严格的控制变量,进行更方便的对比,本次测试使用台式机平台进行。

处理器选用了目前Alder Lake-S系列的旗舰产品酷睿i9-12900K,拥有8个P-Core+8个E-Core,最高睿频为5.2GHz,搭配RTX 3090显卡,以及最新版本的Windows 11操作系统。

DDR5平台的主板是ROG MAXIMUS Z690 APEX,DDR4平台的主板则换成ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4。

具体内存方面,分别使用两条16GB容量的宏碁掠夺者Apollo星际迷幻(频率时序为DDR4-3600CL14),以及两条16GB容量的SK Hynix颗粒DDR5-4800CL40 JEDEC普条。

值得注意的是,华硕ROG的高端主板在BIOS里面内存设置选项中,提供了类似XMP的内存选择设置。

这得益于华硕主板的内存增强配置文件(AEMP)固件功能,可以针对受限PMIC的内存而设计,通过AEMP会自动检测内存芯片,从而提供优化的频率、时序及电压参数设置。

轻松释放性能潜力,对于超频新手这个功能相当人性化,能够非常方便的对DDR5内存的时序和频率进行调整。

例如本次使用的SK Hynix颗粒DDR5内存,默认的参数是严格遵循JEDEC标准,也就是DDR5-4800CL40,频率不是特别高(甚至很多DJR颗粒的DDR4都能手动超频到4800以上)。

而华硕AEMP提供了两组参数,分别为4800CL32和6000CL38,前者保持电压和频率不变,主要调整降低了时序,后者在拉高电压的前提下,将频率大幅提高,并小幅降低时序。

本次测试开启了ROG MAXIMUS Z690 APEX主板的AMEP功能,将内存频率时序设定为DDR5-4800CL32,内存控制器模式为Gear2。

DDR4平台方面,宏碁掠夺者Apollo星际迷幻则开启XMP调整到3600CL14,内存控制器模式为Gear1。

测试数据汇总与分析

在AIDA64内存与缓存性能测试中,DDR5展现出了带宽优势,读取、写入、复制三项的速度优势非常明显;不过在内存延迟方面,即便通过开启AEMP优化了时序,但也依旧比开启XMP后的DDR4-3600CL14要高出不少。

理论性能测试方面,选择了较为常见的基准测试软件。

包括Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Geekbench 5、3DMark CPU Profile、y-cruncher、Blender 3.0.1、V-Ray 5 Benchmark、PCMark 10、UL Procyon、Crossmark和鲁大师等。

下图为测试结果汇总:

可以发现,在控制变量进行测试的情况下,酷睿i9-12900K搭配DDR4-3600CL14与DDR5-4800CL32,总体差距并不是很大。

具体来看,特别是像Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Blender 3.0.1等对内存和缓存性能不敏感的渲染类测试,两套平台的分数差距更是非常小,甚至可以当成误差。

而像UL Procyon 照片编辑基准测试、UL Procyon 视频编辑基准测试、Crossmark等综合生产力测试,DDR5-4800CL32有一定优势,但幅度也非常小,大概在5%左右浮动。

而反应Office办公性能的PCMark 10应用程序基准测试和ULprocyon办公室生产力基准测试,使用DDR4-3600CL14后甚至还会更强一点。

当然也有测试可以直观的展现了DDR5内存的优势,首先是y-cruncher多线程计算圆周率,这个场景对内存带宽非常敏感,低延迟的影响则相对较低。

因此酷睿i9-12900K搭配DDR5-4800CL32使用后,y-cruncher比DDR4-3600CL14速度快了40%以上,大幅节省了计算时间的花费。

另外Geekbench 5测试中里面包含三个大项目(Crypto 加密解密、Integer 整数、Floating Point 浮点),Integer 整数项目和Floating Point 浮点项目中又包含了数个子项目。

其中不少子项目在多线程测试时同样是对内存带宽有所要求的,因此搭配DDR5-4800CL32比DDR4-3600CL14也可以强出接近20%。

总结

从台式机平台的对比数据中可以发现,如果只是DDR5-4800 JEDEC普条,即便是通过ROG MAXIMUS Z690 APEX主板开启AEMP优化时序后,对比支持XMP的DDR4低时序内存,总体性能提升也并不显著。

甚至小部分项目还会有一些倒退,毕竟大部分应用场景对高带宽没有特别大的需求,反而对低延迟更加敏感。

不过需要强调一下,台式机平台有更高的可玩性和操作空间,结合DDR4发展到后期各家颗粒的超频潜力,可以设置XMP或手动内存超频,提供比标准的DDR4-3200CL22提供更高频率和更低延迟。

同时将内存控制器锁定为Gear1模式,全面挑战还处于初期阶段的DDR5-4800 JEDEC普条。

但笔记本平台的限制较大,除了极少数高端旗舰和准系统设备,市面中绝大多数游戏本和轻薄本机型都是不支持手动内存调整的。

搭配的内存具体为DDR4-3200CL22 JEDEC普条,且内存控制器大部分以Gear2模式分频运行,性能远比不上桌面平台的高端XMP DDR4内存,对比同样是JEDEC普条的DDR5-4800CL40,在频率和延迟方面都没有优势。

因此在选购搭载第12代酷睿处理器笔记本的过程中,在其他硬件配置基本相同,且总价差距不大的情况下,搭配DDR5-4800CL40 JEDEC内存的机型还是具备选购价值的。

展望下未来,英特尔在发布第12代酷睿Alder Lake-S桌面版时,也同步推出了XMP 3.0标准,目前市场中已经有DDR5-6000甚至更高频率的内存产品上市。

据了解到了今年下半年,英特尔准备发布的第13代酷睿Raptor Lake-S将继续改良内存控制器,以支持更高频率的DDR5。

AMD要发布的Zen 4架构锐龙7000系列桌面处理器Raphael同样会引入对DDR5的支持,并带来与XMP 3.0对标的RAMP超频技术......DDR5内存及其相关产业目前还处于早期发展阶段,潜力还是非常巨大的。

编辑推荐

Copyright © 2002-2019 www.zszj7788.com 版权所有